视频太多，皇帝现在也算知道宋朝是个什么光景了。以天幕往日的倾向来看，这“宋化”看似温文尔雅，但搞不好是相当恶毒的评价……皇帝沉吟许久，终于屈指点开了这危险之至的标题。·【至新的时代以来，对科举的评价似乎渐渐转而正面。人们开始强调它在选举人才上难得的公正性，为社会流动所做出的种种伟大贡献。这些意义当然是客观而深刻的，但无论如何强调这旧日选人制度的益处，恐怕都很难回答当年质疑科举者最致命的问题：如果科举这么好的话，那么后一千年的中国是怎么衰落的呢？这句话实在是很厉害。毕竟，只要稍有眼光者，应该都能看出秦大一统以来前后两个千年里华夏文明那惊人的差距；虽尔都有高峰与低谷，但强汉巨唐之于宋明，平均而言相差何止道里计？这样近乎于悬殊的可怕差距，固然能以种种理由解释。但作为后一个千年中近乎于国本的大制度，科举难道真能摆脱文明衰败的责任么？恐怕很难推脱吧？不过，科举又是怎么在后一千年的衰亡中推波助澜的呢？其实说起来有点尴尬，所谓祸福相倚，科举制最大的矛盾，恰恰孕育在它最大的优势之中。——它太公平了。公平当然是好的，但不合时宜的公平……却未必会有那么好。】皇帝蓦然眯起了眼睛：“太公平”？这句话实在是匪夷所思。要知道，当初科举制之所以能吸引皇帝的关窍，恰恰在于它的公平——不，不要误会，李二陛下绝非什么勇于捍卫平等正义的圣人，他在意这科举的“公平”，只是因为公平中莫大的益处。自北朝以来关陇世家盘根错节根深蒂固，各个都是世代公卿矜矜自诩的豪门，早已经将高官厚禄看为了理所应当的囊中之物，无论至尊如何下血本赏赐名利，都很难收获这些险要贵戚的忠诚与感激。但若能利用这科举的“公平”，荐拔毫无根基的寒门进入朝堂，那么这些出身低微的士子毫无依靠，便必然成为皇帝最忠实的拥趸，那么皇权借此扩张，便是轻而易举之至了！这样的两全其美冠冕堂皇，才真正是戳中了李二陛下心坎的妙计。为此他念兹在兹，甚至不惜以开国皇帝的权威排除万难，强行底定乾坤——无论这科举如何变更，单只这“公平”一样，也足够皇帝下血本了！毕竟，即使李二陛下自己威望无双可以轻易掌握朝堂，他可还有那么多不争气的子孙呢……——但是，为什么天幕品评这科举，第一个点出的却是“太公平”？皇帝漠然不动声色，只是神情微微一凝【自宋代而始，传统的世家贵族们彻底退出历史舞台，门荫制与举荐制渐趋衰败，取而代之的是以考试而定终身的科举。新的制度空前扩充了统治的根基，新的庶族地主们终于有了步入朝堂的进身之阶，而皇权也终于借由科举达成了它渴望已久的梦想——相较于冥顽不化盘根错节的世家大族而言，那些分割于各地的小地主们明显势单力薄孤苦无依，决计无法抵抗权力的强压，于是中央集权借此扩充到前所未有的地步，臣子俯首帖耳，自此再也没有与皇权拮抗的底气。一切似乎都很美好，小地主们得到了渴盼许久的进身之阶，皇帝得到了梦寐以求的稳固地位，除了被朱温丢进黄河中的豪门大族以外，似乎走进新时代的每个人都赢了又赢，可以舒舒服服将这个游戏玩到一千年之久。但新的问题由此出现了，这些被给予上升通道，并最终把控朝堂的庶族地主们，能承担起那个治国的重任么？当然，这绝非什么平民不如贵族的血统论歧视，而是实实在在的忧虑。所谓汉唐以来把控局面的世家大族豪门望姓，倚仗的当然不只是几个姓氏与官位。他们同时是占地无数坐拥私兵的庄园主与奴隶主，仅仅依靠祖上的家产便可以为维系奢靡的生活，乃至于铺张浪费到近乎惊人的教育——古时一匹好马等同于数十中人之家的家产，但西汉往后的士族勋戚却无不是弓马娴熟的好手，就连贵族女子都有驰骋骑射的惯例，且不论什么“尚武”与否的价值观，仅仅这笔开销便不容小觑。而对于宋以后汲汲于生计的小地主来说，这花费就太高昂了。如果纵观史册，那么可以轻易看出中古时代往后士大夫们明显的流变。如果说唐朝及以前的士人还隐约有古之君子上马牧兵下马牧民文武兼备的风范，那么宋及以后的士子就迅速开始了退化。不要说广览百家兼收而并取的博学姿态，就连传统的“君子六艺”都无法坚守了。原因无他，穷尔。毕竟吧，对于小镇做题家来说，还是别搞啥素质教育了……这种退化或许是可以谅解的，但效果却恐怕难以接受。传统的贵族培养体系也许浮夸虚无，但它能强健而旺盛的延续千年之久，绝非其来无自；自春秋以来的“君子六艺”中，大半的技艺都是在磨练士大夫们的军事行政能力；而汉唐时兴盛不衰的大型狩猎，则等于皇室出面组织的武装演习，贵族们在狩猎中锻炼组织人力与调动队伍的技巧，熟悉地理与环境，为日后执掌政事做充裕的准备。不要忘了，卫青与霍去病，就是在孝武帝的上林苑中历练出来的。这种历练当然是粗浅的。但再粗浅也毕竟是种磨砺，而当科举一举而摧毁了过往贵族所有的锻炼体系之后，它又为培育选拔人才打造出了什么新的，更优越的标准么？很可惜，没有。当然，科举横跨数千年的光景，历代贤人志士所做的变革不计其数，但究其实质，无论唐宋之诗赋策论，抑