的关羽的成名之战，从前到后分别是汜水关温酒斩华雄、虎牢关三英战吕布、白马坡斩颜良、延津口诛文丑、千里走单骑过五关斩六将，在赤壁之战后，关羽单挑好像就没赢过。

关羽战斗力骤降，跟年龄的关系不大——黄忠赵云七八十岁依然十分悍勇，关羽败走麦城，“建安二十四年冬十二月也，关公亡年五十八岁。”

上述战绩和战殁时间，多数只见于《三国演义》而不见于《三国志》，把《三国演义》前后描述结合起来看，我们就会发现赵云可能比刘备和关羽年纪都大，但是关羽又很明白地说过“子龙久随吾兄，即吾弟也”，这就有点前言不搭后语了。

关羽和赵云谁大谁小暂且不论，咱们今天主要是聊颜良文丑的武功，以及关羽为什么能斩颜良诛文丑威震曹军，还有那个夏侯惇为啥后来还敢跟关羽叫板。

颜良文丑嚣张的时候，曹营诸将都栗然失色，连虎痴许褚都该缩头时且缩头，只有比较莽撞的徐晃不知轻重，先被颜良二十回合击败，又被文丑撵得鸡飞狗跳绕圈跑。

读者诸君当然都知道，徐晃的武功，跟许褚基本持平，徐晃败得寒碜，许褚自然不会自讨没趣。

但是这里面也有一个问题：关羽轻松斩杀颜良文丑后，夏侯惇还敢紧追出逃的关羽不放，还表示要把关羽生擒回去交由曹操发落——他哪里来的自信？莫非关羽斩颜良诛文丑靠的不是实力而是取巧？

夏侯惇的怀疑也不是一点道理都没有，颜良文丑被关羽斩杀的整个过程，确实透着诡异，我们综合评判这二人的战斗力，就会发现颜良文丑都能顶半个吕布，似乎比关羽张飞还略强一些，即使是稍逊关羽一筹，也不至于在一个照面和三个回合之内被斩杀。

说文丑武功相当于半个吕布，那是以公孙瓒为参照物：公孙瓒在虎牢关下挥槊亲战吕布，战不数合就大败逃走，在磐河之战中遇到文丑，也没打满十个回合就抵挡不住败阵而回。

公孙瓒能从吕布方天画戟之下毫发无伤逃掉，说明其武功在当时已经跻身一流或准一流。准一流高手公孙瓒连文丑十招都接不住，可见文丑纵然比吕布略逊一筹，但也不是关羽张飞赵云任何一人能轻松斩杀的。

文丑至少有吕布一半战力，能像颜良一样在二十回合之内击败徐晃的，在三国时期可能也就是吕布一人而已，甚至吕布也未必能做到：在濮阳之战中，吕布与许褚“斗二十合，不分胜负”，曹操派典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进一拥齐上，吕布招架不住只好跑路。

吕布二十回合没能将跟徐晃武功相仿的许褚挑落马下，颜良却干脆利落地在二十回合之内击败了徐晃，这说明了什么，读者诸君自然是十分清楚的。

在通行版《三国演义》中，张飞与吕布大战五十回合不分胜负（嘉靖壬午本为“张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神”），关羽和张飞联手，又打了三十回合，还是不分胜负，最后刘备只好亲自出手，这才打跑了吕布。

随着吕布的身边的女人越来越多（不仅限于妻妾，他还“爱诸将妇”），其战斗力也不断衰减，而张飞则是越战越勇，已经可以跟吕布大战一百回合不分胜负了。

张飞后来的战斗力与吕布基本持平，但是也没有把握能在一招之内斩颜良、三招之后诛文丑——在磐河之战中，赵云与文丑大战五六十回合不分胜负，综合关羽、张飞、赵云三人的战绩来看，他们的武功应该在伯仲之间。

张飞赵云都不可能秒杀颜良文丑，为什么关羽却能做到？关羽斩颜良诛文丑后，夏侯惇为何对他毫无畏惧之心？

这两个问题，我们还是从通行版被删掉而壬午本被保留的一首关羽斩颜良赞诗说起：“千万雄兵莫敢当，单刀匹马刺颜良。只因玄德临行语，致使英雄束手亡。”

颜良出征前，刘备跟他说了些什么？颜良看见关羽飞奔而来，并没有提刀戒备：“颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”

颜良“方欲问时”，关羽的青龙偃月刀已经刺而不是抡了过来，这说明关羽并没有举着大刀往前冲，而是一直提在手里。大刀不是丈八长矛，要想刺到文丑，那得需要相当近的距离。

关羽斩颜良有很大的突然性，文丑被关羽诛杀，则是因为“心怯”，也就是不敢打、打不动了。

在遇到关羽之前，文丑先跟曹操的主力苦战了一场：“曹操却令军将一齐下土山击之，文丑军大乱。曹兵围裹将来，文丑挺身独战。军士自相践踏，文丑止遏不住，只得拨马回走。”

文丑已经战败，奔逃途中又遇到张辽徐晃拦截，在两箭射掉张辽盔缨、撂倒张辽战马后，又跟徐晃激战了一场，在沿河追击徐晃的时候才看见关羽提刀飞马而来。

夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭，文丑此时已成强弩之末， 面对势大力沉的青龙偃月刀，他要再不跑，那就真要追随他的好哥儿们颜良而去了。