叮，第四人，匡章，统帅100。」

战国时期齐国的名将匡章，虽然匡章一生中打的仗并不多，只有「桑丘之战」、「灭燕之战」、「垂沙之战」、「函谷关之战」四个，但都是改变当时战国格局的名役。

且这四大战役，充分证明匡章不仅是一位优秀的军事家，而且还是齐国霸业的奠基者之一。

而且，作为战国时期唯一攻破函谷关的战国名将，又迫使秦国退还河外之地。纵观战国时代，能迫使秦作如此让步的，少之又少。

桑丘之战，为了击败山东六国中最大的劲敌-齐，秦国借道魏、韩向齐国展开军事行动，并在桑丘同匡章率领的齐军相遇。

匡章深知，秦国孤军深入，唯恐魏、韩在背后截断它的归路，所以只能虚张声势威胁齐军，但实际上却不敢贸然发动进攻。

正是利用秦军进退维谷的矛盾心理，匡章连番设计，在数次派人出使秦军大营，声称要协商停战协议同时，却借机变更部分齐军的旗帜标记，使其混杂到秦军当中做内应。

僵持半年之久后，匡章突袭秦军，并在内应的协助下重创对手。此战过后，秦惠文王被迫向齐威王称臣（「秦军大败，于是，秦王拜西藩之臣而谢于齐」见《战国策·卷八》），使得齐国的威望远超其他各国。

灭燕之战，「令章子将五都之兵，因北地之众以伐燕」。结果匡章兵不血刃，仅用五十多天就占领了燕国全境，将子之、燕王会统统杀死。燕国虽于不久后复国，但其实力却大为削弱，齐国日强。

垂沙之战，齐宣王与魏、韩两国组成联军，在匡章统一指挥下大举南征，与楚国大将唐眜对峙于方城。经过六个多月的对峙，楚军放松警惕，齐魏韩三国联军悄然渡河，奇袭楚军，斩杀楚军统帅唐昧，取得了垂沙之战的胜利。

函谷关之战，在「战国四公子」之一孟尝君策动下，齐国联合魏韩发起攻秦之战，统帅自然还是匡章。

已经久经沙场的匡章自然懂得进攻函谷关的困难性，因此他并没有采取立刻进攻的态势，而是在城下扎营建寨，跟秦国打起了持久战，其时间长达3年之久。

在此期间，匡章并不是无所作为，而是一直派间谍刺探秦军的情报，收集对手的动态，寻找战机。在得知秦国抽调部分函谷关兵力南下侵夺楚国的土地时，他立刻发动对函谷关的进攻。

由于双方僵持日久，守城秦军的警惕性早已松懈，绝没想到联军会在此时发动进攻，因此一战便被击溃，函谷关也被攻克，这是函谷关第一次，也是唯一一次被联军攻破。

「叮，第五人，李光弼，统帅100。」

李光弼，他是中唐出色的统帅、军事家，为平息安史之乱的主帅，史称其「与郭子仪齐名，世称「李郭」，而战功推为中兴第一。」

他虽名气不如郭子仪大，但其军事才能却尚在郭子仪之上。李光弼足智多谋，在其戎马生涯中，善于出奇制胜，以少胜多，且其治军威严而有方。其被誉为「自艰难已来，唯光弼行军治戎，沉毅有筹略，将帅中第一」。

李光弼于太原之战中，巧用地道战，以一万老弱病残大败史思明十万大军，斩首七万，成为安史之乱战争的重要转折点。

在《旧唐书·李光弼传》认为，即使是孙武、吴起、韩信、白起等比起李光弼，「或有愧德」。

这句评价的意思是指，凡是谈到用兵的大将，就算孙武、吴起、韩信、白起这些世间名将，比起李光弼来，也是有些汗颜的。

郭子仪和李光弼，都是唐朝中兴的功臣，可以说唐朝要是没有他们两人，可能安史之乱就真的将其终结了，好在有两人的存在，唐朝才能够延续下去，两人的军事天赋以及战略眼光，就算放眼整个唐朝历史，也名列前茅。

可就是这么优秀的两位中兴名将，最终结局却截然不同，李光弼在安史之乱结束后一年多就抑郁而终，郭子仪却一直活到84岁得以善终。

李光弼之所以会落得凄凉结局，其实主要就是因为自己的胸襟以及格局不及郭子仪，李光弼把自己的前途和权力看得太重要了，为了这些东西，宁愿置国家利益于不顾，这就直接导致下属离开他，也就是因为对前途和自身的担忧，李光弼才会抑郁而终。

反观郭子仪，将这一切看得很澹，国家需要自己，自己就出现，国家不需要自己，就回家养老，不为世俗之事牵绊，一心只为国家考虑，这样的境界，不是一般人能够企及的！

「系统，去掉蚩尤与李光弼，在剩下的匡章、李牧、韩信这三个人之中进行召唤！」

五个召唤候选人之中，蚩尤、匡章与李光弼这三个人的基础统帅都是100，比之李牧要差上一点，比起韩信来就要差的多了。

因此，肯定是要在蚩尤、匡章与李光弼这三个人之中，选两个进行删除的。

而蚩尤、匡章与李光弼这三个人之中，如果光从本身质量上来说，显然是蚩尤的优势更大一点，