“1807年率先通过《禁止奴隶贸易法案》后，在过去的100多年中，在大英帝国不断努力下，人类在享有平等上已经获得了巨大的进步。但不可否认的是，人类文明中还存在大量的不足。继续推动人类文明的进步，是大英帝国不可推卸的道德灯塔义务。

很多人错误的认为，大英帝国的力量源于皇家海军为首的军事力量，而国王陛下以及其谦卑的政府认为并非如此。帝国存在的意义在于，推动基于仁慈的上帝的赋予人类应该享有的自由与平等的权力，不断对人类文明进步予以的贡献。

过去的历史证明，越是强化大英帝国在人类文明中的引领作用，人类文明的进步就越迅速。反之，人类文明的进步就会遭到挫折……”

6月19日，法国夏日暖热的风从费加罗报总编辑办公室窗户内吹进，脱下外衣，只穿着1件衬衫的总编辑手中的报纸在风中微微震动。看完英国外交大臣在18日发表在《泰晤士报》上的看法，总编辑就明白决不能让英国佬这么嚣张。

果然，当总编辑开始考虑让谁来写对应文章的时候，电话打了进来。费加罗报虽然不受法国外交部的管理，打电话的这位也不是官员，只是有外交部的背景。但总编辑完全理解并且接受了法国外交部的看法，‘在争夺政治高地的时候，法国决不能让英国佬抢占高地。’

在法国知识界看来，英国自称是文明灯塔，不能够啊！在引领世界文明的历史上，法国始终认为自己才是文明灯塔。

总编辑叫进政治内容主编，让他把记者们叫进来，自己则提笔在稿纸上写下几个关键词，‘君主制’，‘无宪法’等等法国对英国政治文化的负面看法。却让总编辑感觉不够。

此时记者们已经随着政治版块主编进了总编辑办公室，两张长沙发上坐满了人，来得晚的记者靠在墙边，与其他记者1样拿出小笔记本与钢笔，准备记录总编辑的定调。

总编辑直接问道：“大家都看了那篇文章么？”

政治版块记者们纷纷点头，作为法国人，与英国在媒体上针锋相对几乎是本能反应。尤其是英国在废奴方面的发言，更刺激了法国媒体人的心情。

“大家说说自己认为合适的关键词。”总编辑提出了要求。

记者们纷纷回答，大多都与总编辑方才随意想出来的几个关键词差不多。费加罗报是法国著名的报纸，编辑部内都是精干的记者。包括总编辑在内，记者们都觉得这些关键词并不令人满意。当记者们暂时沉默之时，政治版块主编提出了1个词‘岛民’。

总编辑忍不住用指头用力在桌面上敲了几下，大声赞道：“很好！”

1众费加罗报政治版记者都记得，这是在中英战争中，何锐抨击英国的用词。此时借用这个词，还真的非常合适。既然英国外交大臣已经开始自我吹嘘，费加罗报记者们立刻领了任务，回到堆满了各种资料的1众工位上开始奋笔疾书。

争夺文明制高点是国家战略，在这方面的竞争中，法国决不能让英国争先。

很快，1场媒体之间的论战就爆发了。法国大革命过去了130多年，法国国内经历了许多之后，正面评价大革命已经是法国主流观点。而法国大革命提出的‘自由平等博爱’竟然被英国人拿走用了起来，法国记者们怎么可能忍！

法国上层很清楚，在道德文明的竞争中，法国决不能让出身位。不过此时令他们感到为难的并非是英国佬的傲慢发言，而是现在法国国内的压力。随着国际人权组织法国分部委员的努力，法国国会内已经有议员表达了愿意提案的想法。

现在法国国内经济压力越来越大，必须有泄压渠道。法国有着广阔的殖民地，棉花这种大宗商品并不依赖美国，对美国的贸易表态并不影响法国的纺织业。

那些拥有更高地位的法国上层考虑的层面更高些。大国之间的贸易关系并不简单，美国是列强，法国与美国之间的贸易关系1旦受到政治影响，会遭到美国强烈的反击。这对于法国来说并不有利。

此事却又实实在在的关系到了选票。现在法国内阁好不容易从走马灯般的变幻开始变得稳定了1些，所有政客都知道此时选票的重要性。还真的不能当作什么都没发生。

最终，法国外交部长不得不出来发表了1个声明，“最近的1些调查报告中提及，美国存在使用奴隶从事棉花种植的事实。蓄奴这种反人权的行动完全违背了法国的立国精神，与自由平等博爱的理念完全背道而驰。对此，法国政府认为，任何蓄奴行为都必须批评。也希望这样的事情不要在20世纪第3个10年中还在发生……”

英国政府批评奴隶制，却不会因为美国存在家庭奴隶制度，就对美国纺织品进行直接贸易禁运。法国政府与英国政府的基本看法完全相同，两国广大殖民地上不乏存在奴隶制的地区，如果禁止输入‘奴隶生产的纺织品’，首先会导致内部的政治问题。

法国发表外交观点的第2天，美国总统就召见了法国