搞定了本多正信,我便将全部重心都放到了领内建设的方向上。 经过一段时间的考察,本多正信也在想我极力进谏暂时停止扩张,专心领内的建设。此提议一出,立马得到了众家臣的支持。 于是我便从善如流的在大评定上定下了未来两年家中的基调:1、暂时停止扩张,专心领内发展。2、筑新城。3、扩充常备。4、改组常备。 第一点好办,按部就班的休养生息便是。但是筑新城家臣们展开了激烈的讨论。 一部分人认为本家既然和大友家定下了攻伐南九州的约定,就应该将重心放在南九州,也就是新城要在筑后,以应对未来的南九州攻略。 另一部分人则认为虽然和大友家有了约定,但是大友家并不是什么好东西,本家遵守约定,但是大友家未必会遵守。包括未来攻略不得不向中国地区发展,所以不管是防范大友还是以后发展,均要在筑前方向筑城。 经过讨论,以及我自己的意见,最后一致决定在久留米地区筑城,具体地点由奉行众们前往久留米地区考察,当然带上了本多正信。 之所以带上他,我也是想看看具体本多正信到底有多少本事,配不配得上历史上那么高的评价。同时也要看看他是否真心为我所用。 而新城池地点,也经过近一个月的选址,选在了久留米附近,具体位置,还需要详细考察。 城池类型,则是暂定平城。 而我,也开始利用后世的知识对城池开始做大致的设计。 具体城池的结构建造,我打算待具体位置决定后再规划,但是外围的房租,则是立刻开始进行。 和传统日本城池最大的变动便是,我要做棱堡,同时做的是星型要塞。 棱堡其实质就是把传统的城塞从一个凸多边形变成一个凹多边形,这样的改进,使得无论进攻城堡的任何一点,都会使攻击方暴露给超过一个的棱堡面(通常是2-3个),防守方可以使用交叉火力进行多重打击。 在火药时代之前,要塞的城墙通常筑得很高大,并且用石头或者砖块进行加固,还设置了一些塔楼或者马面来获得额外的火力输出。 但是在公元1453年拥有完善城防系统的君士坦丁堡的陷落,则宣告着城市攻防战进入了一个新的阶段。 在接下来的一个短暂时期是进攻方的黄金年代,一个接一个的要塞屈服于火炮。不过有矛必有盾,一种新型的城防体系——棱堡便登上了历史舞台。 最早的棱堡是由十六世纪初的意大利人发明的,总体可视为塔楼的一种进化版本,棱堡和棱堡间间隔很大,堡垒垂直于城墙,形状为钝角。其本身依然为石砌而且高大,只有一个地方得到了显著提高,那就是侧射火力。布置在棱堡上的大炮可以对护城壕进行纵向射击,从而达到有效封锁,但棱堡本身仍然存在一些盲区。 星形要塞并不是自诞生起就是有棱有角的模样,在英国、意大利、罗德岛、法国现存的15-16世纪修建的城堡中,明显的可以看到星形要塞从圆形到锐角型的演化。 而锐角型星形要塞在16世纪中叶不仅已经出现,而且已经开始迅速普及,最直接的证据就是1565的马耳他围攻战和1570年的塞浦路斯征服-尼科西亚之战,而英国使用了锐角型棱堡的雅茅斯堡修建于1547年(英国不是锐角型棱堡的发明地,说明锐角型棱堡的发明要早于1547年),此时锐角型星型要塞已经开始成熟。 在星形要塞的发展中,有两大派系,各自依据当地地理条件,分别发展出了具有特色的星形要塞体系。 首先便是意大利体系。 意大利地区多山区地形,石料资源丰富,很多地区地下水位相对较深,所以意大利系星形要塞的主要特点是主要以砖石作为建筑材料。 由于很多要塞没有足够的水填充护城河,所以原本是护城河的壕沟被充分利用,由于敌人攻城时壕沟几乎是必经之路,笔直、狭窄的壕沟限制了敌人的空间,且壕沟内不会有任何掩体,所以意大利系要塞有专门针对壕沟中的敌人的杀伤手段。 另外就是荷兰体系 荷兰作为低地国家,地下水位相对浅,同时缺乏可利用的石材,所以荷兰根据本国实际情况发展出了荷兰系星形要塞。 其特点是,充分利用地下水位浅的地理条件,在壕沟中充满水,人为制造护城河,这样就可以延缓敌军行动,敌人坐船攻城时就可以用火炮攻击敌船,而敌军在船上挤作一团,即使是用排枪射击也很容易杀伤敌人,而16-19世纪的绝大部分时间内军用枪械都是前装枪,士兵一旦落水便会报废身上所有火药,这样游泳渡河攻城也是不现实的。 而缺少石料,则导致荷兰系星形要塞主体由泥土配合砖头构筑,这样带来的好处是,更容易卸力,同时战后对要塞进行修补作业会更加的方便和节省钱财。 当然棱堡有好处也有缺点,但是在这个年代,好处明显强于缺点。 所以现如今我想做棱堡,那么技术上没有任何问题,毕竟佐嘉城旁边便有一群葡萄牙人。 当然我也要考虑到自己的财力问题以及日本的实际情况。 比如成熟的棱堡防御体系非常复杂,甚至有很多的小堡垒拱卫主堡,也就是皇冠堡。这是我的财力几乎无法承担的。 于是我前往佐嘉城的圣保罗教堂和一些有过战争经验的葡萄牙人讨论了很久,同时考虑到这个时代的日本几乎没有火炮的存在,于是对堡